Q. 이마거상 시 실을 사용하는 것과 엔도타인을 사용하는 것의 차이가 있나요?

안녕하세요!

여러분들께서 궁금하다고 생각할만한 부분에 대해서 간략하게 설명하는 시간을 마련했습니다 ^^

Q) 이마거상 시 실을 사용하는 것과 엔도타인을 사용하는 것의 차이가 있나요?

A) 안녕하세요 1분 성형 바이브 성형외과 대표원장 유영문 입니다

​

오늘은 “이마거상시 실을 사용하는것과 엔도타인을 사용하는 것의 차이가 있나요?” 라는 질문을주셨는데요.

​

원장님에 따라 선택하는 방법에 차이가 있습니다. 두 방법 중에 어느 하나가 더 좋고 나쁘고 의 문제가 아니라 선택의 차이라고 이해하시면 될 것 같아요.

먼저 실은 이물감이 적다는게 가장 큰 장점인 것 같습니다. 반면에 고정력이 좀 약하고, 좁은 부위에 걸리는 장력이 크다 보니 탈모의 위험이 조금은 더 높아질 수 있는게 단점이구요.

​

반면에 엔도타인은 넓은 면적에 걸쳐 고정이 되기 때문에 장력이 분산되어 탈모의 위험이 적고, 고정력은 더 좋은게 장점입니다. 반면에 이물감이 느껴지는게 단점이긴 한데, 시간이 지나면서 흡수되기 때문에 크게 불편하지는 않다고 생각합니다. 가격이 비싸다는 것도 단점이라고 생각할 수 있겠지만 비싼데는 다 이유가 있지 않을까요? 저는 매우 좋은 재료라고 생각해서 주로 엔도타인을 사용합니다.

​

1분 완성. 1분 성형. 유영문 원장이었습니다.

​

자주 묻는 질문

이마거상 시 실과 엔도타인 중 어떤 방법이 더 좋나요?

특정 방법이 더 좋다고 단정하기는 어렵습니다. 두 방법 모두 장단점이 있어 의료진의 선택에 따라 달라질 수 있습니다. 실은 이물감이 적지만 고정력이 약하고, 엔도타인은 고정력이 좋지만 초기 이물감이 느껴질 수 있습니다.

실을 이용한 이마거상의 장점은 무엇인가요?

실을 이용한 이마거상의 가장 큰 장점은 이물감이 적다는 것입니다. 수술 후 이물감에 대한 부담이 적어 편안함을 느낄 수 있습니다.

엔도타인을 이용한 이마거상의 장점은 무엇인가요?

엔도타인은 넓은 면적에 걸쳐 고정되기 때문에 장력이 분산되어 탈모의 위험이 적고, 고정력이 더 좋다는 장점이 있습니다. 이는 안정적인 결과를 기대할 수 있게 합니다.

이마거상 시 실을 사용하면 탈모 위험이 더 높은가요?

네, 실을 사용하는 경우 좁은 부위에 걸리는 장력이 크기 때문에 엔도타인에 비해 탈모의 위험이 조금 더 높아질 수 있다고 설명하고 있습니다.

엔도타인은 몸속에 계속 남아있나요?

아니요, 엔도타인은 시간이 지나면서 체내에 흡수되는 재료입니다. 따라서 초기 이물감이 느껴질 수 있지만, 시간이 지나면 크게 불편하지 않다고 합니다.

엔도타인이 실보다 비싼 이유가 있나요?

네, 엔도타인은 가격이 비싸다는 단점이 있지만, 원문에서는 매우 좋은 재료라고 언급하며 그만한 이유가 있다고 설명합니다. 넓은 면적 고정 및 장력 분산 등 우수한 고정력을 제공합니다.